Solo hay una cosa en el mundo peor que la maldad humana, la estupidez. La ablación es un ejemplo de ello y el calentamiento global acelerado puede ser otro.
|
||||||||||||||||
HIPÓTESIS DEL CAÑÓN DE FUEGO
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
Last Updated 1.SEPTIEMBRE.2021
Todo el contenido publicado en la presente web (con excepción de los mostrados por enlaces externos) se encuentra alojado en el dominio seguro: y está dirigigo públicamente al IPCC (Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático) como máxima referencia en el mundo en materia de cambio climático y también a cualquier ente u organización (pública o privada) implicada o interesada en el estudio de este fenómeno. Como lector, usted puede conocer, comprender y compartir la web entre sus contactos para ayudar a esta hipótesis a salir de la invisibilidad. Aprovecho para expresar mi más sincero agradecimiento por su especial atención y apoyo a este tridente de lujo en lo que a razonamiento, pensamiento y conocimiento se refiere: JOSÉ ANTONIO LÓPEZ GUERRERO (JAL) JORGE OLCINA CANTOS PEDRO BAÑOS BAJO
"Deberías ser escéptico, pero si te dan pruebas de la verdad, acéptala"
KEYWORD's / TAG's: TARGET / PÚBLICO OBJETIVO: |
||||||||||||||||
Años relacionados en el cuadro:
|
||||||||||||||||
FECHA |
POSTURA DEL IPCC (ONU)
|
|||||||||||||||
2005 |
Este "controvertido" encuentro o "choque" de posturas podría considerarse el precursor de mi investigación y el verdadero catalizador que me llevó a una búsqueda casi compulsiva de datos y respuestas en relación con los incendios forestales a escala mundial y su posible impacto en el cambio climático y el calentamiento global acelerado, primeramente a través del principio del equilibrio térmico y posteriormente como agente, ignorado pero determinante, implicado en las emisiones globales y en el propio ciclo del CO2. En esta primera etapa de estudio solo pude confirmar que NO existían datos algunos, al menos accesibles, sobre incendios forestales a nivel global, ni tampoco estimaciones mínimamente fiables de las emisiones que dichos incendios provocan pero en esas fechas, llega a mis manos un valiente informe desde la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad de Chile (Casilla 9206. Santiago de Chile) que catalizó definitivamente mi investigación personal.
Descubriendo para mí datos ciertamente reveladores:
¿Por qué no hemos sabido nunca nada de estas dilucidaciones a las que alude el investigador e ingeniero forestal Miguel Castillo? Sin embargo, las primeras cifras globales de superficie forestal quemada aportadas en este primer estudio de 2003 resultan prácticamente multiplicadas por el informe publicado en 2006 y basado ya en datos satelitales (Giglio, L., van der Werf, G. R., Randerson, J. T., Collatz, G. J., and Kasibhatla, P.: Global estimation of burned area using MODIS active fire observations, Atmos. Chem. Phys., 6, 957–974, https://doi.org/10.5194/acp-6-957-2006, 2006), pasando de los 30-55 millones de hectáreas ¡¡a las 300-400 millones de hectáreas anuales!!
|
Se omite a los incendios forestales como posible agente causante del cambio climático |
||||||||||||||
2006 |
La hipótesis considera que la conexión entre los puntos 2, 3, 4 y 6 pueden haber transformado ya el carácter de constante ecológica de los incendios forestales en una variable antrópica de primera magnitud que incluso, podría superar en emisiones globales a las de origen industrial y que sin duda, están incidiendo en un aumento en la intensidad y frecuencia de los fenómenos meteorólogicos adversos. EN NINGÚN MOMENTO LA HIPÓTESIS APUESTA POR SUBESTIMAR LAS EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO DE ORIGEN INDUSTRIAL PERO SE ABOGA POR DESGLOSAR LOS INCENDIOS FORESTALES COMO VARIABLE CAUSAL INDEPENDIENTE DE PRIMERA MAGNITUD PARA LOGRAR UN ANÁLISIS Y VALORACIÓN JUSTA DE SU IMPACTO EN EL FENÓMENO ASÍ COMO SU POTENCIAL REAL DE MITIGACIÓN ACTUANDO SOBRE DICHOS INCENDIOS. Por ello, más allá de las ingentes cantidades de CO2 (y otros gases de efecto invernadero como el metano) que escapan hacia la atmósfera en los incendios, la hipótesis también aduce al posible impacto que estos grandes incendios pueden transmitir al clima a través de los flujos energéticos y mediante la liberación de inmensas cantidadesde energía calorífica hacia las masas circulatorias de aire que, junto con las corrientes marinas, conforman el patrón dinámico del clima atmosférico a escala global (en el ámbito de la meteorología), y que podría traducirse en un incremento de fenómenos meteorológicos extremos, tanto en su frecuencia como en la intensidad de los mimos, sin pretender entrar por ello en un debate retórico acerca de la atribución sistemática de dichos fenómenos al cambio climático, postura en la que parecen haberse instalado los medios de comunicación e incluso gran parte de la comunidad científica. |
Se omite a los incendios forestales como posible agente causante del cambio climático y se continúa ignorando a éstos como variable causal independiente de primera magnitud |
||||||||||||||
2007 |
IPCC-ar4-wg1-spm-sp.pdf ; IPCC-ar4-wg2-spm-sp.pdf ; IPCC-ar4-wg3-spm-sp.pdf |
Se omite a los incendios forestales como posible agente causante del cambio climático y se continúa ignorando a éstos como variable causal independiente de primera magnitud |
||||||||||||||
2008 |
Y es que pese a expresar antes de nada mi más profundo y sincero respeto por la labor de estos científicos profesionales a los que admiro profundamente, tampoco puedo dejar de señalar que esta anotación guarda una curiosa y estrecha conexión con la publicada más adelante en esta misma web (año 2020) que alude al programa de divulgación científica Entre Probetas, emitido por Radio Nacional de España y en el que, a instancia propia, el presentador (José A. López Guerrero, biólogo molecular) formula idéntica pregunta a otro experto Catedrático. Como podrán constatar ustedes mismos, ha transcurrido más de una década desde que yo mismo formulara la cuestión al primer experto pero poco ha cambiado en sus percepciones. Aquí les dejo un enlace directo:
|
Se omite a los incendios forestales como posible agente causante del cambio climático y se continúa ignorando a éstos como variable causal independiente de primera magnitud |
||||||||||||||
2009 |
Tomen nota del cierre del artículo:
Pero un dato aportado por este estudio, a priori no demasiado relevante, llama poderosamente mi atención, y es que en los cálculos empleados para cuantificar las emisiones de CO2 procedente de los incendios forestales, al margen del descuadre en las cifras citadas en el estudio, queda ante todo patente el descomunal margen de error al que los expertos se enfrentan en función de la metodología aplicada. La acusada disparidad de cifras en cuanto al cálculo de emisiones se refiere es algo más que significativa. Si para el período 1990-2015 en España la emisiones ANUALES procedentes de incendios forestales se calcularon en:
Pero ojo al descuadre porque en este mismo trabajo de Carlos Almagro se alude que para WWF España las emisiones anuales de CO2 a la atmósfera durante el período 1991-2007 procedentes de incendios forestales en España asciende unos 6 MILLONES DE TONELADAS ANUALES. |
Se omite a los incendios forestales como posible agente causante del cambio climático y se continúa ignorando a éstos como variable causal independiente de primera magnitud |
||||||||||||||
2014 |
De su análisis se concluye que los incendios forestales continúan en el limbo de la investigación, considerándose solo como una consecuencia derivada del fenómeno:
|
Se omite a los incendios forestales como posible agente causante del cambio climático y se continúa ignorando a éstos como variable causal independiente de primera magnitud |
||||||||||||||
2015 |
|
Se omite a los incendios forestales como posible agente causante del cambio climático y se continúa ignorando a éstos como variable causal independiente de primera magnitud |
||||||||||||||
2017 |
Lamentablemente y pese a que parece reconocerse en ocasiones cierta retroalimentación entre calentamiento global e incendios forestales, el IPCC continúa sin apuntar a estos últimos como una de las posibles causas principales en la ecuación del cambio climático cuando es probable que las emisiones procedentes de los incendios a escala global incluso hayan superado a las emisiones industriales. ¿Puede alguien explicar cómo resolver un problema ignorando sus causas? En línea con la noticia anterior publicada el 26 de julio, el año 2017 finaliza con los mayores incendios registrados en la historia de Portugal, Asturias, Galicia y California y una cita macabra y rabiosa cerrando mi publicación en el Sistema de Alerta Temprana (ver nota de fecha 16.10.2010):
|
Se omite a los incendios forestales como posible agente causante del cambio climático y se continúa ignorando a éstos como variable causal independiente de primera magnitud |
||||||||||||||
2018 |
![]() |
Se omite a los incendios forestales como posible agente causante del cambio climático y se continúa ignorando a éstos como variable causal independiente de primera magnitud |
||||||||||||||
2019 |
En agosto, y aunque parece que no ha sido el año de mayor superficie quemada en la Amazonia, el mundo se sobrecogió con este escalofriante hecho publicado por el propio servicio de noticias de la ONU el 28 de agosto: Del Ártico a la Amazonía, fuegos que encienden el cambio climático: "El Sistema de Monitoreo de la Atmósfera de Copérnico (CAMS) de la Unión Europea informa que los incendios han liberado 255 millones de toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera del 1 al 25 de agosto, así como grandes cantidades de monóxido de carbono."
¿Se sorprende si le digo que en este último informe la OMM aborda ya entre sus temas troncales el fenómeno de los incendios forestales y las cantidades colosales de CO2 que estos incorporan al ciclo atmosférico de este GEI? Le apuntaré solo un par de afirmaciones hechas en el apartado dedicado a los incendios forestales de este último informe para que tome en consideración la contundencia con la que la OMM está dirigiendo su mensaje a los actores implicados:
COP25 Chile - Madrid - 2019 (web oficial) Tras insuperables desacuerdos en lo que afecta a la regulación del mercado de emisiones y los mecanismos válidos para su contabilidad, y pese a que el Consejo Superior de Investigaciones Científicas afirma que El cambio climático es una evidencia, ya no se discute y reafirmándose en que los científicos han hecho sus deberes, la declaración final firmada por los países participantes de dicha cumbre, tan "simbólica" como retórica, ha sido por fin alcanzada y publicada en la web oficial de la COP25 , convertida finalmente en un desaliñado y desastroso copy/paste que podremos leer sólo en inglés o español (mientras la web o el servidor no se caiga) en esta dirección. Por cierto, la consideración de los incendios forestales ha brillado nuevamente por su ausencia. En la nota de prensa ofrecida sobre la COP el propio CSIC, solo quiero destacar una declaración de Xavier Querol, experto en contaminación atmosférica del Instituto de Diagnóstico Ambiental y Estudios del Agua, que ha señalado:
Aunque lamentable e inexplicablemente sigamos sin conocer qué cantidad procede realmente de los incendios y si la tendencia de esta variable ignorada es o no preocupante. Llegados a este punto, mucho me temo que la pregunta que muchos de nosotros nos hacíamos antes de la COP25 resuena ahora con más fuerza: ¿Se ha ido de las manos el cambio climático? |
Se omite a los incendios forestales como posible agente causante del cambio climático y se continúa ignorando a éstos como variable causal independiente de primera magnitud |
||||||||||||||
2020 |
Esta noticia, fechada en mayo de 2009, hace referencia a los incendios forestales de ese año y además del cálculo equivalente, entre otros datos curiosos afirma que las llamas llegaron a crear vientos de hasta 120 km/h con fuerza suficiente para arrancar árboles. ¿Sabe cuántas hectáreas se prendieron en ese momento? 300 mil. Si el cálculo de Kevin Tolhurst (Universidad de Melbourne), es solo mínimamente aproximado, imaginen ustedes qué puede suponer los actuales incendios en Australia para el equilibrio atmosférico cuando las hectáreas calcinadas superan ya los 6 millones... haciendo cálculos así de cabeza ... ¿30 mil bombas de Hiroshima?. Desde que el pasado agosto comenzara la temporada de incendios 2019-2020 en Australia, al menos 6.300.000 hectáreas han sucumbido bajo las llamas. ¿Alguien en su sano juicio piensa que ello no tiene consecuencias inmediatas y directas para el calentamiento global del planeta? ¿De veras vamos a continuar limitándonos a responsabilizar al cambio climático de los incendios forestales sin detenernos a pensar que los incendios forestales pueden tener ya una implicación en el fenómeno mayor aún que las propias emisiones antropogénicas?
Y una vez más, como tantas otras, vuelvo a recordar a Alberto Vázquez-Figueroa cuando me contó personalmente en una conversación telefónica (allá por 2007 o 2008) que había tratado de contactar sin éxito con el agregado comercial de la embajada de Australia en Madrid para ofrecerles su ingenio antiincendios, patentado pocos años antes.
Aunque les recomiendo que oigan ambos programas en su totalidad para obtener una visión mucho más amplia de esta materia, si lo desean pueden oir este audio en el que he unido ambas intervenciones: A diferencia del zoólogo de la primera entrevista, el cual desconoce obviamente los aspectos que rodean a los incendios forestales y su impacto en el clima, cuando el director del programa interroga al profesor de Geodinámica de la UAM, el Catedrático Jerónimo López, acerca del grado de implicación de los incendios en el fenómeno del calentamiento global, éste, además de reconocer valientemente perversos intereses implicados en la solución del cambio climático, ya afirma inicialmente que ambos factores se retroalimentan (por equilibrio térmico) pero pasa inmediatamente a exponer la postura predominante en los informes del IPCC en los que, a lo sumo, sitúan a los incendios forestales y al aumento (apenas reconocido) de éstos solo como una consecuencia más del cambio climático, pasando finalmente a reconocer el profesor una absoluta (e inquietante) falta de datos científicos y estadísticos en este sentido. Yo añadiría a la intervención de los expertos, sobre todo a la del profesor Jerónimo López, las objeciones siguientes:
Créanme que me resulta a veces muy difícil explicar lo mismo una y otra vez pues genera frustración e incluso inseguridad, y frecuentemente te inunda la sensación de estar haciendo algo completamente absurdo que te dirige hacia ningún lugar, sin embargo, datos como los aportados con esta última entrada cierran el círculo y refuerzan mi humilde hipótesis al dejar patente la abosluta "ignorancia" por parte de la comunidad científica que continúa pensando en los incendios forestales como en una constante ecológica y natural tal y como ya pude comprobar hace 14 años cuando hablé con el primer ecólogo de la Universidad de Alicante. ¿Recuerda usted cómo comenzé precisamente el presente trabajo en la introducción al CUADRO SINÓPTICO aludiendo a la sorprendente e inconcebible ausencia de datos? Pues aquí tiene usted la pieza que cierra el círculo y completa el puzzle, en el minuto 15:27 de este último audio, el profesor de Geodinámica y experto en la Antártida Jerónimo López AFIRMA QUE NO EXISTEN LOS DATOS CIENTÍFICOS que permitan, ni siquiera, asegurar que los incendios de Australia son consecuencia del cambio climático, sin reparar aún en el forzamiento que dichos incendios ejercen en el fenómeno. La lectura de esta afirmación deja poco margen, por no decir ninguno, para la duda y las especulaciones. Hace pocos días, tuve conocimiento a través de un buen programa de Radio de Divulgación Científica, la reciente publicación de la obra del antropólogo RICHARD WRANGHAM "En llamas: Cómo la cocina nos hizo humanos" y no pude dejar de sorprenderme al descubrir la gran paradoja oculta que parece pasar desapercibida ante el mundo, y es que el mismo elemento que nos llevó al éxito de la supervivencia como especie, el fuego, parece ponernos en jaque. Estoy creando un nuevo y amplio documento/libro titulado LA GRAN PARADOJA DEL FUEGO. Si la ORGANIZACIÓN METEOROLÓGICA MUNDIAL no fuerza una investigación pública internacional y al máximo nivel en este sentido en los próximos meses, tras haber vivido recientemente los episodios de incendios forestales más destructivos de la historia conocida, podemos estar casi seguros de que nuestro futuro y el de millones de personas será sometido al dictamen de esos oscuros intereses de los que hablaba honestamente el profesor Jerónimo López (Universidad Autónoma Madrid) en el programa sobre cambio climático ENTRE PROBETAS de RNE5.
¿Tendrá algo que ver en este registro récord los mayores incendios de la historia de Australia? ¿Qué impacto tendrá este incremento térmico en la fusión del hielo en las plataformas continentales? ¿Casualidad nuevamente? Año de máximo de incendios, nuevos récords de temperatura y en fenómenos meteorológicos extremos (Dana España - septiembre 2019, Gloria en España - enero 2020, Ciara en Europa - febrero 2020, etc)... ¿Algún físico atmosférico o valiente experto que se aventure a conectar estos datos o al menos comentar una hipotética posible relación? ¿A dónde piensan ustedes que van a parar los flujos caloríficos y las colosales cantidades de CO2, CO y CH4 que los grandes incendios forestales incorporan a la troposfera? Por el momento, en la nota de prensa publicada en su portal no se menciona la palabra maldita FIRES FOREST y solo podemos preguntarnos si el próximo informe nos deparará alguna novedad que apunte a las causas de este aceleramiento descontrolado.
|
Se omite a los incendios forestales como posible agente causante del cambio climático y se continúa ignorando a éstos como variable causal independiente de primera magnitud |
||||||||||||||
2021 |
Tal vez el presente año 2021 sea aquél en el que la Hipótesis del Cañón de Fuego abandone la invisibilidad para conseguir ser revisada por un equipo multidisciplinar de investigadores y sometida al método científico, pero eso dependerá de que todas aquellas personas que lean la presente web acaben compartiendo la información.
Apenas si ha comenzado el año 2021 y ya tenemos constancia de hechos irrefutables. Los máximos históricos de temperatura se suceden a los máximos registros de incendios forestales y ahora a fenómenos meteorológicos extremos que superan cualquier previsión: Filomena primero y tras ella el registro de la temperaturas más bajas en la historia de España: 2020: el año de la pandemia de COVID-19 fue también el más caluroso de la historia (EURONEWS 8 ENE.) El calentamiento influye en las partículas atmosféricas del Ártico. (Europa Press - 1.FEB.2021)
|
A/A Dirección CSIC y Dpto. Investigación:Me dirijo a ustedes con el propósito de remitirles y solictarles la revisión y el sometimiento al método científico de una hipótesis formulada hacia el año 2006 y a la que recientemente denominé HIPÓTESIS DEL CAÑÓN DE FUEGO, por parte de un equipo multidisciplinar (medio ambiente, ingeniería forestal, física atmosférica, etc..)Aunque ausente del formalismo requerido para su publicación en ámbitos científicos y académicos, toda la información y argumentario de la misma se encuentra publicado y expuesto de forma detallada (también resumida) en la web de mi propiedad: https://calentamientoglobalacelerado.net/cuadro-sinoptico.html Solo añadirles que aunque mi ámbito profesional es completamente ajeno al científico y/o académico, creo que 15 años de estudio, recopilación de pruebas y de preocupación persistente por el cambio climático podrían legitimar de alguna forma mi petición.Quedando a vuestra plena disposición para cualquier cuestión que pudieran precisar sobre el asunto, les envío un cordial y atento saludo quedando a la espera de cualquier respuesta por vuestra parte. Rafael Lomeña. |
En lo sucesivo, considerados agotados ya todos mis recursos posibles, creo que me limitaré a dirigir esta mísma misiva a otros entes e instituciones académicas. Sin más que comentarles, reciban ustedes un cordial y atento saludo ;)
"La cordura de un hombre es su último tesoro"
Rafael Lomeña Varo
info@calentamientoglobalacelerado.net
GRACIAS POR AYUDARME A SEGUIR INVESTIGANDO
Creo firmemente que el reconocimiento al trabajo
y al esfuerzo es quizá el único camino para que el hombre pueda llegar a superarse.
Esta web no recibe ingresos por publicidad, todo el contenido y aplicaciones de esta web se desarrollan y ofrecen de forma gratuita y sin ningún interés comercial, por lo
cual, con este humilde y honorable gesto por el que le estaré especialmente agradecido, usted contribuye a la continuidad de esta investigación y a la revisión y mejora de todos sus contenidos.
Recuerde que no hay conocimiento más valioso que aquél que se comparte.
Si quirere ayudar a esta hipótesis a salir de la invisibilidad NO OLVIDE COMPARTIRLA.
SITE OFICIAL DE LA HIPÓTESIS DEL CAÑÓN DE FUEGO
Y ENLACE A COMPARTIR:
https://calentamientoglobalacelerado.net/cuadro-sinoptico.html
info@calentamientoglobalacelerado.net
Contenido alojado en servidores de Ionos by 1&1 y gestionado por Rafael Lomeña Varo (autor de la hipótesis del cañón de fuego)
calentamientoglobalacelerado.net | contacto | Rafael Lomeña Varo 2005 ©© 2021