"Estar alerta, he ahí la vida;
yacer en la tranquilidad, he ahí la muerte." (Oscar Wilde)
30 de septiembre de 2007 [puesta en marcha
del SAT]
Por supuesto puedo estar equivocado, pero creo que todo
el mundo tiene pleno derecho a saber lo que está
ocurriendo y lo que puede llegar a ocurrir.
Antes de conocer esta iniciativa usted
debe saber que no es una broma, no es apología del
catastrofismo, es un compromiso de concienciación social
basado en datos objetivos e independientes que parecen ir
diluyéndose entre el aluvión informativo al que estamos
sometidos cada día. Aunque también debo confesarles mi
desconfianza en que esta iniciativa sirva para algo, pues
el escenario futuro más apocalíptico que podamos llegar
a imaginar provocado por el más extremo calentamiento
del planeta (fenómenos meteorológicos extremos, subidas
incotrolable de las aguas, etc.), es ya hoy una realidad
para más de mil millones de personas que malviven
hacinados en chabolas y en condiciones infrahumanas, y
ello, a nosotros, a la especie humana sin más excepción
que las propias víctimas, nos deslegitima y nos
desacredita como "seres inteligentes" capaces
para abordar un problema de dimensiones globales como es
el calentamiento global, por lo que mi esperanza decrece
cada día un poco más.
He de confesarles que me resulta ya
difícil comprender la insensatez de los que aún siguen
jugando su partida de naipes para repartirse el pastel
que las nuevas energías creen que puede brindarles, o
los recursos que podrán obtener con la fusión masiva de
los hielos, subestimando que más del 70% de la
población mundial habita en zonas costeras que podrán
ser engullidas por el mar llevando a la humanidad a una
situación cataclísmica, y mucho me temo que la
esperanza de que los problemas se solucionen por sí
solos o por "los otros" (dirigentes, poderes
públicos, etc) es ya un lujo que no podemos permitirnos
si el Ártico puede quedar sin hielo para el año 2020 (12
años) de continuar el ritmo actual de fusión
según las últimas observaciones (SEP-2007) de
investigadores de campo como Carlos Duarte,
profesor del CSIC [Consejo
Superior de Investigaciones Científicas de España],
presidente de la Sociedad Americana de Oceanografía y
Limnología, y Premio Nacional de Investigación) ; [
enlaces a noticia en El País ;
CNN+ ; Europa Press ; La Razón ]
Sólo llevamos 30 años tomando registros
por satélite del Ártico, pero nadie en su sano juicio
debería obviar que hemos pasado de 8 millones de Km2
en el verano de 1980 a cuatro millones en los veranos de
2007-2008. Sin duda, una de las preguntas claves que
deberíamos formularnos desde la sensatez, sea cual sea,
es:
¿Qué va a ocurrir con
Groenlandia y la Antártida si finalmente se confirma un
proceso de fusión acelerado análogo al del Ártico?
Groenlandia contiene agua suficiente para
incrementar el nivel de los mares unos 6 metros. En 2002,
su masa de hielo alcanzó un mínimo estacional
histórico viendo reducida su superficie un millón de Km2
y en 2004 se descubrió que los glaciares de Groenlandia,
alimentados por un proceso de retroalimentación
positiva, se estaban derritiendo diez veces más rápido
de lo que se creía. En este sentido, en 2006 se han
publicado informes apuntando que la fusión de hielos se
está produciendo el doble de rápido de lo que
se pensaba en 2004. Al tratarse de hielo
continental el incremento del nivel del mar podría
desbordar cualquier previsión por muy pesimista que
fuera. Aún así, nadie debería de subestimar el impacto
que puede suponer un Ártico desprovisto de hielo, pues
pese a tratarse de hielo marino que ya forma parte del
volumen total de agua, los efectos colaterales podrían
retroalimentar y acelerar el proceso de calentamiento de
forma impredecible. Sólo la diferencia del albedo (entre
el mar y el hielo) en la superficie incrementará el
calentamiento de las aguas de forma acentuada, y ello
podría disparar otros factores aún desconocidos como la
emisión masiva del metano enjaulado en el lecho de los
océanos (clatratos) hacia la atmósfera con
consecuencias nefastas para no sólo para el
calentamiento, sino para la propia vida en el planeta,
rompiéndo por completo el frágil equilibrio actual de
nuestra biosfera.
Por supuesto, todos somos libres de oír y
pensar lo que queramos, las voces discordantes que suenan
acusando a los que como yo "alimentan la cociencia
social de este problema" podrán seguir alegando que
el calentamiento global es una farsa, es más, en algunos
aspectos creo que no les falta razón a juzgar por las
reacciones de determinados sectores ante el problema,
pero lo que nadie, absolutamente nadie podrá en un
futuro cada vez más próximo será negar la evidencia, y
aunque todo esto parezca una conspiración maléfica de
la naturaleza extraída de una novela de ficción
apocalíptica, podría estar ocurriendo ya ante nuestros
ojos.
Siga leyendo y juzgue usted mismo.
Anotaciones
de última hora del
 22 de OCTUBRE
de 2008
Resulta insensato negar que la
proyección de esta megacrisis distraerá, no
sólo la atención social sobre el fenómeno del
cambio climático, sino lo que es peor,
volatilizará literalmente significativas
partidas presupuestarias destinadas a la
investigación que acabarán esfumándose hacia
circuitos financieros lejanos, dispares, y en
ocasiones, opacos. Incluso la encomiable labor de
concienciación social y divulgación de miles de
científicos se verá relegada sin opción a un
segundo plano, anulándose así conferencias y
simposios tan necesarios para alcanzar el grado
de conocimiento y concienciación social
necesario sobre el problema.
Esta
crisis mundial, será capaz de hacernos ignorar,
por ejemplo, que tras 30 años de observación
satelital de los hielos árticos, éstos han
pasado de los 8 millones de km2 en el verano de
1980 a 4 millones de km2 en 2007-2008. Y no
serán pocos los que se precipiten al ilusionismo
alegando alegremente e incluso creyendo que
frente a la inequívoca e incuestionable pérdida
del polo norte, la Antártida crece y aumenta el
volumen de sus hielos (debido al aumento de
nevadas favorecidas por el propio calentamiento),
ilusiones que tarde o temprano acabarán
colapsando y desintegrándose como las propias
plataformas de hielo antártico (ver Mar de
Ross, Plataformas Larsen, Amundsen,
etc.).
Se
quiera o no, la crisis parece la pieza clave para
provocar el despiste que algunos estaban
esperando, eso sí, el coste del despiste y sus
consecuencias tal vez sean mayores de lo que
podemos llegar a imaginar.
Sólo
podemos esperar en que la Campaña Polar
2008-2009 (25 proyectos españoles) arroje
conclusiones inequívocas a la investigación,
porque sí no, el fenómeno del cambio climático
podría pasar a convertirse en una prioridad
residual hasta que, llegado el día, nos abraze
como un oso.
Todas las medidas adoptadas para
mantener viva la necesidad de investigación y
lucha contra el calentamiento global podrán ser
insuficientes, pero la más importante sin duda,
seguirá siendo la concienciación social
del problema.
Para impulsar esta labor, he
desarrollado este pequeño recurso, que como
siempre, desconozco si tendrá algún efecto
realmente positivo:
Logotipo que podrán insertar
libremente
en sus websites con enlace a éste:
http://calentamientoglobalacelerado.net/alerta.htm
 Aquellas personas que
inserten en su página web un link al
presente Sistema de Alerta Temprana
podrán solicitarme la inclusión de
un enlace hacia ellos desde el
dominio principal http://calentamientoglobalacelerado.net |
29 de
SEPTIEMBRE de 2008
El verano ha finalizado, el calor sofocante ha
quedado atrás y nos ha dejado datos, datos muy
relevantes en lo que respecta al asunto del
calentamiento global. Finalmente, no sólo no se
ha dado la recuperación del hielo ártico que
algunos "optimistas" vaticinaron para
el actual verano del 2008 (con respecto a los
máximos de deshielo acontecidos el pasado verano
del 2007), sino que han aparecido nuevas señales
verdaderamente inquietantes. A primeros de
septiembre, ya se hizo eco en distintos medios
una noticia que afirmaba que el casquete polar ártico
ya era una isla por
primera vez en la historia conocida, y aunque se
trata de un dato que debería llevarnos a
reflexión porque probablemente sea ya tarde para
solucionarlo, a raíz de esta noticia, algunos
escépticos y negacionistas salieron corriendo a
desmentir estas afirmaciones alegando que si bien el deshielo
Ártico es un hecho, aún es necesario bordear
Groenlandia para circunnavegar el Polo, y
"que las imágenes por satélite no eran
claras ni decisivas", alegando también
algún iluso desalmado que "no pasa
nada si el Polo Norte se derrite porque se trata
de hielo marino y no influye en el nivel de los
mares, y bla bla bla...". Muy
felices todos ellos negando la evidencia. Sin
embargo, yo tengo que confesarles que estoy más
preocupado que antes, si cabe, en relación con
este asunto, y como siempre voy a compartir con
ustedes mis inquietudes, pues creo que es mi
compromiso.
Tal
y como leí en algún sitio, "relacionar es
saber", y ese es ahora mi objetivo.
Relacionar los acontecimientos con escenarios
futuribles es lo único que puedo hacer. Vamos a
ello. En todos los modelos climáticos de
simulación del clima futuro existen tres puntos
de inflexión bien definidos, como puertas
capaces de disparar un cambio climático de
velocidad y consecuencias impredecibles. Estos
tres factores son:
 La disminución o
interrupción de la corriente cálida del
Golfo reguladora del clima en gran parte del
planeta,
La desaparición de las
pluviselvas del Amazona, y por último,
La liberación
masiva de metano procedente del lecho marino.
En
relación con éste último punto, debemos saber
que el metano (CH4) es, como gas
invernadero y según fuentes, entre 8 y 60 veces
más potente que el CO2 en lo que a
retención del calor se refiere. Existen de hecho
estimaciones de que este gas, pese a mantenerse
"sólo" durante unos 10 años en la
atmósfera (frente a los casi 100 del CO2),
podría ser el responsable de entre el 15% y 17%
del sobrecalentamiento de la atmósfera durante
este siglo, aún si considerar ningún
desequilibrio importante en el ciclo de este gas
invernadero. Sin embargo, las cosas no parecen
poder ir peor si se confirman las últimas observaciones por
parte de investigadores de campo soviéticos en
el Ártico en
relación con este asunto. Cómo si de un puzzle
apocalíptico se tratase, las piezas van
encajando una a una completando la imagen de un
escenario más aterrador de lo que habíamos
podido llegar a imaginar. El volúmen de metano
que podría yacer en los fondos de los océanos
de todo el mundo ha sido estimado entre 10 mil y
42 mil billones de metros cúbicos (quizá el
doble desde un punto de vista energético que el
resto de todos los combustibles fósiles de la
Tierra juntos) y, según expertos y reconocidos
investigadores, "si la presión que ejerce
el agua en los clatratos (enjaulados contenedores
de metano) disminuyera, se liberaría cantidades
descomunales de este gas acelerando el
calentamiento del planeta de forma
incontrolada", de hecho, algunos
palentólogos sospechan ya que la liberación de
este gas a la atmósfera pudo ser la causa de la
mayor de las extinciones jamás ocurrida en la
Tierra (hace 275 millones de años) cuando un
proceso de calentamiento global disparó la
emisión de cantidades enormes de metano a la
atmósfera. Esta extinción acabó con el 90% de
la biomasa terrestre.
Hoy
mismo, buscando información en La Red, encontré
esta interesante hipótesis del fusil de
clatratos
relacionada con la liberación del metano y el
cambio climático en el pasado.
15 de julio de
2008
Parece que la recuperación del hielo ártico que
algunos "optimistas" vaticinaron para
el actual verano del 2008 (con respecto a los
máximos de deshielo acontecidos el pasado
verano) no acabará por cumplirse.
El
deshielo obliga a evacuar una base rusa
en el Ártico
[ABC]
... "Desde el domingo
comenzó la evacuación urgente de la
veintena de científicos que componen la
expedición rusa «Séverni Polius-35»
(Polo Norte-35)."
Si
bien la noticia resulta susceptible de ser
manipulada, dada las causas reales de lo
ocurrido,
... "Vladímir
Chupún, jefe del operativo que está
llevando a cabo la evacuación con dos
navíos y un helicóptero, dijo ayer que
«el aumento de la temperatura del agua
es una de las razones de que el hielo se
derrita», pero no la única. Según
Chupún, la «balsa helada» en la que
está la estación científica rusa «se
ha desviado demasiado del itinerario
previsto y se ha acercado demasiado a la
corriente caliente del Golfo». Los
vientos y los flujos marinos debieron
embbpujarla fuera de la ruta trazada
inicialmente."
...
no sería sensato subestimar la percepción de
los investigadores de campo como el más cercano
reflejo de la realidad:
... "Estas
expediciones empezaron en 1937 y, desde
entonces, se han hecho 31 travesías
sobre superficies heladas a la deriva.
Tras 12 años de pausa, se reanudaron en
2001 con la SP-32. La SP-36 zarpará el
próximo otoño, pero, como reconoce
Strugatski (vicepresidente de la
Asociación de Investigadores Polares de
Rusia) «cada año nos cuesta
más encontrar una placa de hielo con el
tamaño y el grosor necesarios»."
Incluso
podemos encontrar declaraciones de expertos aún
mucho más extremas:
El Polo
Norte podría quedar totalmente libre de
hielo este mismo verano
[LA RAZON]
Un experto
estadounidense asegura que este proceso
de deshielo en el Artico no es parte
de un ciclo histórico
... "El Polo Norte
puede quedar totalmente libre de hielo
hacia el próximo mes de septiembre
debido al efecto más acelerado de
lo previsto del calentamiento global
en el deshielo del casquete
que ocupa la superficie del Oceáno
Artico. Este impresionante
anuncio corresponde a un científico
estadounidense, que además descarta
que este rápido proceso de deshielo
tenga que ver con un clico
climático histórico. Los
pronósticos más pesimistas hasta ahora
preveían el deshielo total del
Oceáno Artico en verano no antes de
2012."
¿Exagerado?
¿Catastrofista? ¿Manipulador? ¿Difamador?, o
simplemente, ¿Equivocado?. El próximo mes de
septiembre tal vez todos podamos estar un poco
más cerca de la verdad, o la mentira, pero por
lo pronto, este científico norteamericano
miembro del National
Snow and Ice Data Center ha
asegurado que existe una probabilidad del 50
contra 50 de que la delgada capa de hielo
sobre el Océano Artico, producida a partir
del pasado otoño (2007), quede completamente
fundida a final de verano en la latitud del
Polo Norte.
... "Los patrones de
deshielo en el Artico de las últimas
décadas han ido dejando la capa
helada cada vez más delgada y frágil.
Los patrones específicos del tiempo
determinarán si esta capa de hielo se
funde completamente este mismo verano,
añadió. «El año pasado, tuvimos
una evolución meteorológica perfecta
para abrir a la navegación el Paso del
Nororeste. Este año, sólo un patrón de
tiempo distinto puede permitir preservar
algo de hielo al final del verano en
la zona. Veremos qué ocurre», explicó
en declaraciones a CNN."
En
este mismo sentido, son ya varios los
investigadores de campo que están intentando
alertar al respecto del acusante deshielo en el
ártico motivado por los efectos del
calentamiento global, una de las voces más
conocidas y destacable en dicho cometido la
constituye, cómo no, Carlos Duarte,
investigador español del CSIC que hace
escasos días afirmaba:
El
deshielo en el Ártico podría alcanzar
una cifra récord este verano
[EL MUNDO]
... "Aunque debemos
esperar hasta comienzos de septiembre
para poder saberlo con certeza, todo
apunta que la cantidad de hielo que se
perderá este verano será
similar o ligeramente superior a la de
2007", asegura el
científico. "El hielo que cubre el
área hoy es mucho más frágil, lo que
indica que su desaparición será mucho más
rápida",
explica."
... "Sin embargo, el
investigador considera que "sigue
habiendo algo que se les escapa"
para explicar todo lo que está
sucediendo, lo que "genera grandes
incertidumbres en los efectos a corto y
largo plazo" de estos fenómenos. "La
ciencia no es capaz de generar
certezas", añadió
Duarte" ...
... "La aceleración
del deshielo Ártico está obligando a
los investigadores a revisar las
estimaciones de la pérdida completa de
hielo durante el verano de los
ecosistemas polares. En agosto del año
pasado los científicos apuntaban que
este fenómeno se produciría para el
año 2040, hoy establecen que el hecho puede
darse entre el 2015 y el 2020."
3 de julio de
2008
[acerca de la noticia anterior]. Una
noticia inquietante que, aunque vuelve a pasar
inadvertida ante los medios, ante la sociedad, e
incluso ante el colectivo científico, y a
expensas de conocer la metodología empleada en
el cálculo de estas últimas estimaciones,
vienen a corroborar con singular similitud, los
datos publicados el 28 de marzo de 2006 en el ACP
(Atmospheric Chemistry and Phisycs) y
titulado Global
estimation of burned area using MODIS active fire
observations , un
estudio realizado por L. Giglio (Science
Systems and Applications, Inc., NASA Goddard
Space Flight Center, Greenbelt, Maryland, USA), G. R.
van der Werf (Department of Hydrology and
Geo-Environmental Sciences, Vrije Universiteit,
Amsterdam, The Netherlands), J. T.
Randerson (Department of Earth System
Science, University of California, Irvine,
California, USA), G. J. Collatz (NASA
Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Maryland,
USA), and P. Kasibhatla (Nicholas
School of the Environment and Earth Sciences,
Duke University, Durham, North Carolina, USA).
Por
todo ello, permítanme que no pueda evitar volver
a plantearme, con más fuerza si cabe, las mismas
preguntas que intento responderme desde hace dos
años y medio:
¿Qué conexión puede existir
entre esta noticia y el calentamiento global,
la creciente fusión de hielos marinos y
continentales, el acelerado e imprevisible
incremento del CO2 (mayor que el previsto por
las estimaciones de emisiones
antropogénicas)?
E
incluso, y en relación con los fenómemos
climatológicos adversos me planteo una segunda
cuestión:
¿Qué conexión puede existir
entre esta noticia y el incremento de
fenómenos meteorológicos extremos en el
planeta con motivo del aumento notorio en la
actividad termodinámica atmosférica a
consecuencia de la tendencia creciente de
incendios forestales a escala global
27 de mayo de
2008
Una noticia relevante ha aterrizado en mi bandeja
de entrada:
Anualmente se
queman hasta 4,5 millones de Km2 de bosque -
Georgina Arboleya para Agroinformación
... 26. Mayo ´08 - Un
geógrafo de la Universidad de Leicester,
Reino Unido, ha elaborado por primera vez una
base de datos mundial y un mapa de la Tierra
arrasada por los incendios de 2000 a 2007. El
mapa revela que cada año se
queman de 3.5 a 4.5 millones de Km" de
vegetación, un área equivalente a la Unión
Europea y superior a la extensión de la
India.
... Kevin Tansey, del
Departamento de Geografía de la Universidad
de Leicester, ha manifestado que "probablemente
el 95% de todos los incendios tienen un
origen humano" por
la quema de rastrojos y restos de cosechas,
la caza y los incendios provocados. "Los
incendios en los bosques son más importantes
ya que el área afectada se convierte en una
fuente de carbono durante varios años",
aclara.
27 de marzo de
2008
Mis temores empiezan a tomar una forma cada vez
más sólida a juzgar por las noticias que se
están dando a conocer en los últimos días
desde diferentes medios. De modo que hoy 27 de
marzo de 2008, el "Gran Hermano" Google
Noticias nos arroja información
ciertamente relevante al respecto.
Se acelera
deshielo en la Antártida [BBC
Mundo]
Un
témpano de 40 kilómetros se separa de la
Antártida [La Voz de Salamanca]
y en esta misma línea:
Expertos
preocupados por deshielo en la Antártida
[Prensa Latina]
Un
gigantesco bloque de hielo se desprende de la
Antártida
[El Periódico]
La
Antártida se derrite
La Verdad [Murcia]
La
Voz de Galicia -
Página
12
... y 257 artículos
relacionados...
Es cierto que la mayor parte de
los medios han aprovechado (y mucho me temo que
continuarán haciéndolo) la coyuntura de la
situación y el desconocimiento para alimentar el
sensacionalismo, eso sería absurdo de negar,
pero no podemos cegarnos pensando ahora que todos
mienten. Ese sería un error imperdonable.
|
Si continua leyendo el presente documento, es posible que
usted coincida conmigo en cual puede ser esa variable
desconocida que está escapando a los investigadores y
que impide que las estimaciones se aproximen a las
observaciones reales.
Si aún estamos a tiempo o no de revertir
o frenar el proceso, es algo que nadie sabe a ciencia
cierta. Si debemos permanecer pasivos ante esta
situación o pasar a la acción con todas sus
consecuencias, es una decisión que sólo usted puede
tomar, pero créame, a veces no cuesta tanto poner
nuestro grano de arena, es solo cuestión de voluntad.
Por mi parte, sólo deseo una cosa, y es
que la situación no sea ya irreversible, pero para saber
en qué punto nos encontramos es imprescindible una
investigación a fondo sobre el verdadero impacto de los
incendios forestales en el fenómeno del calentamiento
global, una investigación multidisciplinar que vaya
mucho más allá de un mero informe y de la cual se
obtenga un resultado claro y por supuesto, una línea de
actuación urgente.
Este es, en resumen, el objetivo de este Sistema
de Alerta Temprana, mi última apuesta por impulsar
una idea que ya debería haberse impulsado hace tiempo
desde otras instancias, después de todo permítanme una
pregunta que oí en cierta ocasión, ¿Cuándo construyó
Noé el arca? ... antes del diluvio amigos, ANTES del
diluvio.
|
Este contenido e iniciativa está bajo una licencia de Creative Commons.
