28.5.2008 >> Ya sé que
algunos de ustedes que va siguiendo mis
notas puntualmente desde hace meses, o
incluso años, han podido pensar que
últimamente ando un poco
"despistado" con este asunto
del calentamiento global y los incendios
forestales, pero como un día les dije y
hoy les repito, suelo estar más alerta
de lo que muchos imaginan, aunque el
tiempo y la crisis que se nos viene
encima (ya confirmada) nos deje poco
tiempo para la reflexión y la
estructuración de ideas que no sean la
de intentar sobrevivir a la sociedad
materialista en la que estamos inmersos y
a la picaresca infinita que algunos
desalmados (por ej. grandes compañías)
intentan ejercer contra los más pobres y
desvalidos, (en fiel alusión al augurio
de ese poeta llamado Aute, "Siglo
XXI el hombre ha muerto, ¡Viva el
capital!!") mi trabajo en la sombra
ha permitido que este sólo este mes de
mayo, unas 15 mil personas hayan llegado
a esta web interesadas como usted por el
calentamiento global, los incendios
forestales, y su posible relación
causa-efecto.
Y es precisamente
este empeño mío en transmitir un
mensaje de concienciación social, el que
algunas ocasiones me ha llevado a padecer
la humillación (en grado de tentativa;)
y el insulto de algunos que dicen ser
científicos y/o periodistas. Cuando
menos y de forma habitual, ha sido la
ingnoracia o la indiferencia lo que he
encontrado por respuesta, y les aseguro
que a esas alturas me he dirigido ya a
casi medio mundo. En cuanto al mundo
científico, me ha parecido que se
encuentra encerrado en sí mismo, y a
nivel administrativo, fuertemente
burocratizado, sobre todo en España.
Centrándonos ya en
el tema de interés que nos ocupa, quiero
contarles a ustedes algunas cosas que, si
bien no suponen en absoluto un giro en la
política activa contra el calentamiento
global, si vislumbran que al menos, a
estas alturas, parece que alguien ya
empieza a percatarse del problema que
vengo advirtiendo desde hace más de dos
años. Hace unos pocos días, llegó a mi
buzón de correo (electrónico) esta
interesante noticia que como siempre paso
a resumirles:
"Anualmente
se queman hasta 4,5 millones de Km2
de bosque" - Georgina
Arboleya para Agroinformación
http://www.agroinformacion.com/leer-noticia.aspx?not=55092&canal=forestal%20cineg%C3%A9tica
26. Mayo ´08 -
Un geógrafo de la Universidad de
Leicester, Reino Unido, ha
elaborado por primera vez una
base de datos mundial y un mapa
de la Tierra arrasada por los
incendios de 2000 a 2007. El mapa
revela que cada año
se queman de 3.5 a 4.5 millones
de Km" de vegetación, un
área equivalente a la Unión
Europea y superior a la
extensión de la India.
... Kevin Tansey,
del Departamento de Geografía de
la Universidad de Leicester, ha
manifestado que "probablemente
el 95% de todos los incendios
tienen un origen humano" por la quema de
rastrojos y restos de cosechas,
la caza y los incendios
provocados. "Los incendios
en los bosques son más
importantes ya que el área
afectada se convierte en una
fuente de carbono durante varios
años", aclara.
Esta noticia, que
cómo de costumbre acabará enterrada y
pasará de largo una vez más ante la
sociedad y ante los medios, viene a
confirmar los datos que ya facilitaron la
investigaciones llevadas a cabo en el
año 2006 sobre el sistema MODIS (sistema
satelital) que comenté en notas
anteriores y que fue publicado por Atmospheric
Chemistry and Physics, sin embargo, aporta
un valor relevante en tanto en cuanto el
sistema empleado en el cálculo de la
estimación del montante total anual, no
ha sido el mismo que el utilizado en las
anteriores investigaciones y que estaban
basados en la teledetección de incendios
en tiempo real (por un software de
interpretación de pixels), sino que al
parecer (y digo al parecer porque aún no
he podido contrastarlo) esta nueva
investigación parece haber partido del
análisis de las áreas ya arrasadas por
el fuego, lo cual, y pese a que
prácticamente aporta unos resultados
idénticos a la investigación anterior
confirmando de algún modo la precisión
del estudio anterior, reduce
considerablemente el margen de error.
En el sistema
anterior (la citada investigación del
2006) el margen de error de cálculo era
considerado por algunos expertos como
excesivo y causante de resultados pocos
fiables, un extremo que pude confirmar
cuando contacté con D. Miguel Castillo,
ingeniero del laboratorio de incendios
forestales en la Universidad de Santiago
de Chile y autor de un interesante
estudio sobre el impacto global de los
incendios forestales a escala planetaria:
..."Actualmente
los incendios causados por el ser
humano están presentes en todos los
ecosistemas vegetales existentes en
el mundo. Se estima que anualmente se
pierden de 10 a 15
millones de hectáreas de bosques en
regiones boreales y templadas,
mientras que de 20 a 40
millones se pierden en
bosques tropicales."
En este mismo
informe, D. Miguel Castillo afirmaba:
...
Durante la quema de un bosque, el
dióxido de carbono almacenado por
los árboles durante
décadas, es
liberado a la atmósfera en cuestión
de horas.
En consecuencia, si la vegetación
quemada no se regenera, el dióxido
de carbono liberado permanece en la
atmósfera. Estos gases liberados
contribuyen al calentamiento global,
desencadenando en forma gradual un
cambio climático a nivel planetario.
Sin embargo, se debe
destacar que actualmente las
emisiones de dióxido de carbono
proveniente de los incendios y quemas
forestales son responsables de menos
del 25% de las emisiones totales de
este gas en el mundo."...
Sin embargo, las
cifras estimadas por este estudio de D.
Miguel Castillo y basada en datos
anteriores al año 2002, lejos de
coincidir o aproximarse a las resultantes
actuales, se alejan de forma
significativa de los estudios más
recientes llevados a cabo por distintos
expertos. Donde Miguel Castillo habla de
estimaciones totales de entre 30 y 55
millones de hectáreas anuales de bosque,
los estudios HAN MULTIPLICADO ESTA CIFRA
POR DIEZ, convirtiendo los 30-55 millones
de hectáreas estimadas por el estudio de
D. Miguel Castillo en 350-450 millones de
hectáreas.
OTRAS COSAS QUE
QUERIA COMENTARLES...
Las páginas webs que
tenía en el servidor de INICIA.ES
(inicia.es/de/rlv ;
inicia.es/de/elpatron/hipotesis) desde
hace 10 años, me fueron sustraídas hace
unos meses y de forma flagrante por la
empresa que gestiona estos servidores
(Grupo IBERCOM) , por lo que les
agradecería que actualizasen los enlaces
de favoritos o cualquier dirección web
que pudieran tener y que apunte a estas
páginas que aún siguen alojadas y
publicadas, pero a las que yo ya no tengo
acceso pese a ser su único y legítimo
autor. Todo esto ha sido una sucia
historia que ha dejado a esta empresa a
la altura del betún y ya no hablemos de
su credibilidad y nivel de confianza.
Para aprovecharse del tráfico que estas
páginas webs personales generaban, no se
conformaron con bloquear el acceso a sus
autores, sino que se dedicaron a
incrustarles banners publicitarios para
rentabilizar el delito cometido contra la
propiedad intelectual y los derechos de
autor. Aunque ahora, y después de serias
advertencias por parte de los afectados
parece ser que han retirado los banners,
pero aún siguen manteniendo las webs
publicadas sin permiso de sus autores.
Por eso les insisto por favor que
eliminen cualquier página que tengan
alojada en los servidores de INICIA.ES ó
TISCALI. Menudos sinvergüenzas los
responsables del Grupo IBERCOM que
maquinado esta política delictiva.
Otra noticia de
interés ha sido la propuesta del
gobierno de México a la UE para la
creación de un fondo internacional
destinado a la lucha contra el cambio
climático. Qué bien suena, ya veremos
donde queda la propuesta o donde va a
parar el fondo, y aunque no sea correcto
prejuzgar nada en absoluto, permítanme
el derecho a dudar de la intencionalidad
de determinados agentes sociales.
También comentaros
que espero poder desarrollar pronto un
TERCER INFORME de refunde todos estos
datos y también aportar cifras estimadas
de emisiones que estos incendios
forestales pueden estar provocando en el
balance global del CO2 .
Mientras tanto, pueden ir leyendo los dos
informes anteriores: PRIMER INFORME ; SEGUNDO INFORME lo cual les pondrá
al corriente del problema al que nos
enfrentamos.
También quiero
invitarles a ésta nueva web y regalarles un
aplicación gratuita que he desarrollado
y a la que seguro sabrán sacarle
partido, se llama EurocamSuite
PRO 8 y pueden conocerla y
descargarla directamente en esta página web que recientemente he
puesto en marcha para esta aplicación
totalmente gratuita.
Hasta entonces, sólo
me resta recordarles que lo único que
podemos hacer es concienciar al resto del
mundo de lo que está ocurriendo para que
así se fuerze a los agentes sociales y
poderes públicos a tomar medidas
drásticas y necesarias desde hoy mismo,
y para ello les pido por favor que
utilicen cuantas veces puedan el Sistema
de Alerta Temprana siguiente:
Fdº.: Rafael
Lomeña Varo.
9.3.2008 >> El pasado
viernes día 7 de marzo, tuve la
oportunidad de asistir a una conferencia
sobre cambio climático que tuvo lugar en
el MARQ (Museo
Arqueológico de Alicante). Su único
ponente fue el catedrático en geografía
D. Jorge Olcina. He de confesar que me
gustó bastante su objetividad a la hora
de analizar el fenómeno, intentando
escapar siempre de cualquier
idealización posible e intentando no
caer en el absurdo característico de los
frentes ideológicos y frecuentemente
politizados, eso sí, siempre desde la
perspectiva de un meteorólogo, cuya
amplitud de visión, aún siendo la más
tangible al trabajar sólo con datos y
registros (pluviosidad, humedad,
temperatura) podría ser algo sesgada
para realizar un análisis del fenómeno
en toda su amplitud. Esto es sólo una
opinión, pues yo sigo pensando que el
debate debería extenderse a otras
referencias que tal vez nos desvelen la
situación real del cambio climático,
entre ellos la reducción de masas de
hielos continentales, polos y glaciares.
Sí comentó, muy de pasada por la
escasez de tiempo también, que si bien
el Ártico tiene una clara tendencia de
pérdida de hilo, la Antártida presenta
un balance positivo y parece estar
ganando hielo. Sin embargo, mi opinión
al respecto es que debe esperarse a los
informes de los investigadores de campo
que arrojen datos acerca del estado
actual de las masas de hielo, pues
resulta arriesgado pensar que se está
ganando masa de hielo al ver aumentadas
algunas superficies de nieve como
consecuencia de las nevadas, considerando
siempre que la visión satelital no es
una visión completa ni profunda y
deberá contrastarse con datos de tierra.
No olvidemos que un aumento de
temperatura podría incrementar las
nevadas, y que en los últimos años se
han desprendido plataformas de hielo
continental milenarias (Larsson) y la
situación en el Mar de Ross podría ser
la de un proceso de fusión según
algunos estudios.
En cualquier caso, y
como no podía ser de otra manera, la
palabra incendios no apareció en toda la
ponencia, pero eso ya era de esperar,
después de todo, el IPCC tampoco los
menciona como posible variable causal
coprotagonista en ninguno de sus
informes. Sólo comentó algo acerca de
las erupciones volcánicas y su capacidad
para provocar, en grandes erupciones,
enfriamientos a través del
oscurecimiento global que producen la
proyección a la atmósfera de gran
cantidad de partículas, ya saben, un
especie de efecto "sombrilla".
Por otro lado, al
margen de la escasez de tiempo y de la
obvia superficialidad de los temas
tratados, uno de mis objetivos era
principalmente obtener su impresión
acerca de mis planteamientos. Por ello,
al final de la ponencia, pude intervenir
y plantearle algunas cuestiones,
cuestiones que por otro lado no esperaba
que me aclarara, pero que sí me podían
ofrecer, a mí y a ustedes, una
perspectiva del problema bastante cercana
a la realidad de como el colectivo
científico, aún sin datos ni registros
si quiera aproximados, no tiene aún
conciencia mínima sobre el impacto de
los incendios forestales en el
calentamiento global acelerado.
¿ Considerando a
los bosques como los principlaes
sumideros de CO2 (junto con los
océanos) en el ciclo de este gas
atmosférico, y partiendo de premisas
ampliamente reconocidas por numerosos
estudios como son:
1) el efecto
invernadero que provoca el co2
...
2) el origen
antrópico de la gran mayoría de
incendios forestales en el mundo
...
3) la
liberación masiva e inmendiata
de miles de millones de toneladas
de CO2 anuales a la troposfera
como consecuencia de dichos
incendios forestales ...
y finalmente,
4) la
progresión geométrica del
incremento de la población
mundia (duplicada en los último
40 años, lo que supone la
milésima parte de la existencia
del homo sapiens sapiens) ...
PRIMERA
PREGUNTA:
¿ No piensa que
los incendios forestales podrían
dejar en cualquier momento de ser una
constante ecológica natural para
convertirse en una variable
antropogénica en la ecuación del
calentamiento global ?
es decir, dicho
de otro modo,
¿ Cree vd. que
el exceso de invendios forestales,
motivado por la mano del hombre,
podría estar implicado como una
variable de primer orden en la
aceleración del proceso del
calentamiento global ?
SEGUNDA
PREGUNTA:
¿Cree vd. que
podría estar subestimándose dicha
variable desde el colectivo
científico?
RESPUESTA
DEL CATEDRÁTICO D. JORGE OLCINA:
Lo primero, y
fue sincero, es que no tenía datos,
pero que él creía que no, que los
incendios por sí solos no podían
provocar el calentamiento terrestre.
En resumidas cuentas,
que una vez más, volvieron a confirmarse
mis ideas de que el colectivo
científico, aún sin datos ni registros
si quiera aproximados, parece no tener
aún conciencia mínima sobre el impacto
de los incendios forestales en el
calentamiento global acelerado, ni el
montante del total de emisiones que
representan, ni si se está dando una
tendencia creciente en base a variables
como por ejemplo, la progresión
geométrica poblacional del planeta. Una
situación muy preocupante a mi juicio,
pues dudo que podamos abordar un problema
con posibilidades de éxito sin conocer
todas sus causas fundamentales.
Como siempre y una
vez más, debo pedirles que utilicen el
Fdº.: Rafael
Lomeña Varo.
29.1.2008 >> Pese a que
algunos, que dicen llamarse
"científicos de rigor",
pretendan negarme la evidencia,
intentaré seguir siendo yo mismo, y
aunque llevo algún tiempo sin publicar
nada, no piensen que voy a desistir,
estoy tomando impulso.
Espero tener en
algún tiempo el tercer informe público
y necesito el apoyo de todos aquellos que
deséis estar conmigo en la firme defensa
de mis planteamientos y la exigencia de
la consideración que éstos merecen.
Si desean
colaborar en este 3er. informe público,
no duden en contactar conmigo en mi
dirección de e-mail: rlv@inicia.es
Ya para acabar,
quiero dar las Gracias a todos los que me
han dado su apoyo, de una u otra forma,
para llegar hasta aquí.
Fdº.: Rafael
Lomeña Varo.
09.12.2007 >> Hoy,
además de comunicarles que he revisado
pequeños detalles y añadido nuevos
cálculos en el SIMULADOR, quiero hacer
pública una carta que remití hace unos
días al escritor D. Alberto
Vázquez-Figueroa y que considero
que todos ustedes deberían conocer.
...
"Estimado D. Alberto, me temo
que la cosa de los incendios a nivel
mundial está más fea de lo que
nadie podía llegar a imaginar. Cada
vez tengo menos dudas acerca de la
postura que vengo manteniendo desde
el principio, y es que si el
calentamiento global es un hecho, es
muy posible que la situación se vaya
finalmente de las
manos. Después le explicaré
brevemente como he llegado a esta
conclusión, pero antes quiero
ofrecerle algunos datos relevantes a
los que he tenido acceso.
Cuando
hace casi dos
años comencé la búsqueda de
variables y registros a escala
global, encontré algunos estudios,
en concreto uno datado en 2003 del
laboratorio de incendios forestales
la Universidad de Santiago de
Chile, en el que el ingeniero
forestal Miguel Castillo, su autor
principal, alegaba entre otras
cosas:
..."Actualmente
los incendios causados por el ser
humano están presentes en todos
los ecosistemas vegetales
existentes en el mundo. Se estima
que anualmente se pierden de 10
a 15 millones de hectáreas de bosques en
regiones boreales y templadas,
mientras que de 20
a 40 millones se pierden en
bosques tropicales."
Esta
estimación arrojaba una tenue luz a
la absoluta falta de datos, que nos
situaba en una primera estimación
anual de entre 30 y 55
millones de hectáreas anuales de bosques entre los
dos hemiferios.
El mismo
informe continua alegando que:
... Durante la
quema de un bosque, el dióxido
de carbono almacenado por los
árboles durante
décadas, es
liberado a la atmósfera en
cuestión de horas.
En consecuencia, si la
vegetación quemada no se
regenera, el dióxido de carbono
liberado permanece en la
atmósfera. Estos gases liberados
contribuyen al calentamiento
global, desencadenando en forma
gradual un cambio climático a
nivel planetario. Sin embargo, se
debe destacar que actualmente las
emisiones de dióxido de carbono
proveniente de los incendios y
quemas forestales son
responsables de menos del 25% de
las emisiones totales de este gas
en el mundo."...
Si bien en
ese momento ya tuve conocimiento de
otras fuentes que establecían ese
porcentaje atribuido a los incendios
forestales entre el 20% y el
40% de las emisiones
totales, (incluso los
asesores del propio Al Gore
lanzaron con letra
pequeña la cifra
del 30% en su famoso
documental gráfico "Una verdad
incómoda"), todos los
estudios sobre mediciones a los que
iba teniendo acceso reflejaban la
enorme dificultad en las mediciones y
la notable incertidumbre de los datos
alcanzados en los mismos, así como
la falta de una metodología
unificada en los mismos.
Sin embargo,
el 28 de marzo de 2006, el
diario científico Atmospheric
Chemistry and Physics publicó un nuevo
estudio conjunto realizado por cinco
investigadores (dos de ellos
pertenecientes a distintos
departamentos de la NASA) basado
en el sistema de observación
satelital MODIS, probablementemente,
el medio de mayor precisión
disponible en el mundo para esta
investigación. El informe, titulado Global
estimation of burned area using MODIS
active fire observations (Estimación
global de área quemada usando la
observación de fuego activo MODIS)
decía literalmente:
With our data
set we estimate the
global annual burned area
for the years 2001–2004 to
vary between 2.97 million and
3.74 million km2, with the
maximum occurring in 2001. These
coarse-resolution burned area
estimates may serve as a useful
interim product until long-term
burned area data sets from
multiple sensors and retrieval
approaches become available.
Debo
reconocer que esto me puso los pelos
como escarpias y me llevó a
replantearme algunos cálculos.
Incluso, y a pesar de que yo entendí
erróneamente las cifras, pues pensé
que el total 2'97 a 3'74 millones de
km2 se refería al acumulado de los
cuatro años analizados, esto
significaba que las primeras
estimaciones del laboratorio de
incendios forestales chileno de 30 a
55 millones de hectáreas habían
pasado a convertirse en, incluso
considerando la cantidad menor de 2'97 millones
de KM2, a una cifra
aproximada de unos 750 MIL KM2 , es decir, 75 millones de
hectáreas de superficie, lo
cual representaba casi el doble de la
estimación media inicial de 30-55 millones
hectáreas aportada por Miguel
Castillo del laboratorio de incendios
forestales chileno.
A raíz de
esto, intenté contactar sin éxito
con el autor del informe del
laboratorio de incendios forestales
de la Universidad de Santiago de
Chile para que me aclarara, en la
medida de lo posible, la
perspeciva del problema a partir de
este nuevo dato. Sin embargo, y pese
a que no he conseguido hasta la fecha
respuesta alguna, amigo D. Alberto,
la verdad que me aguardaba era aún
mucho más dura y escalofriante.
Hace
aproximadamente un mes, con motivo de
los incendios de California, dos
investigadores estadounidenses, uno
de ellos del Departamento
de Programa de Estudios de Ciencias
Geológicas y del
Entorno de la Universidad de
Colorado , y el otro dependiente
del Centro Nacional de
Investigación Atmosférica de
Estados Unidos,
publicaron en el Carbon Balance and
Management Journal un artículo
titulado Estimates of
CO2 from fires in the United States:
implications for carbon management.
En este
último estudio, los autores
ratificaban en el preámbulo de su
artículo (esta vez sin ningún
tipo de duda interpretativa por la
nitidez de la redacción)
basándose en el estudio publicado en
el 2006 y que he citado con
anterioridad:
"Fires
cover 3-4 million km2 of the
globe each year and are
responsible for the release of
2-3 Pg of carbon to the
atmosphere [1]
[2]."
Al leer esto,
me percaté que posiblemente se
trataba de un error, pues las
cantidad de 3-4 millones de km2 no se
referían, bajo mi entonces
equivocado punto de vista, a una
estimación de la superficie anual
incendiada cada año,
sino al total acumulado durante los
años analizados en el estudio que,
además, ellos mimos señalaban con
la referencia [1]
y que no era otro que el publicado en
el año 2006 y citado anteriormente.
Inmediatamente,
intenté ponerme en contacto con los
autores para solicitarles una
aclaración al respecto,
indicándoles respetuosamente que
posiblemente habían publicado un
dato erróneo en el sentido indicado
en el párrafo anterior. Pero esta
vez sí hubo una rápidarespuesta. Christine
Wiedinmyer, coautora de este
último informe y miembro del Centro
Nacional de Investigación
Atmosférica
estadounidense, no tardó en
contactar conmigo confirmándome
expresamente los datos y
aclarándome, de forma amable y
respetuosa, algo que sin duda había
escapado a mi análisis
interpretativo, un fallo
probablemente motivado por mi escaso
conocimineto de la lengua
anglosajona. Así pues, el primer
estudio citado, el publicado en el
2006 por el ACP, decía literalmente:
the
global annual burned area
for the years 2001–2004 to
vary between 2.97 million and 3.74
million
km2, with the
maximum occurring in 2001.
Este dato,
lleva las estimaciones a un límite
ya difícil de imaginar,
deduciendo, de forma
inequívoca, los siguientes
extremos :
1) LAS
CANTIDADES DE 2'97 A 3'74
MILLONES DE KM2
SON REFERIDAS A CADA AÑO |
Si es la primera vez que
accedes a esta web y deseas documentarte
a fondo sobre todo lo que rodea a esta
hipótesis, te adelantaré que versa
sobre el cambio
climático y el calentamiento global
acelerado del planeta y que apunta al
exceso de incendios forestales como
posible e ignorado coprotagonista del
efecto invernadero, así como la
posibilidad de reducción de dicho efecto
a través de la prevención y
erradicación de dichos incendios. No
obstante, relsulta imprescindible que
leas los documentos que aquí se publican
para introducirte en los planteamientos
de la hipótesis, así como las 
