Dña.
Mª Elena Lomeña Varo (Lic. Psicología –
Social)
D.
Jorge Amores España (Lic. Psicología –
Clínica)
Génesis de un
proyecto
El proyecto RHM (Relación
Hombre-Máquina)
Estimados
lectores, algunos amigos, son ya casi dos
años contando historias desde estas
páginas, y aunque he de confesar que la
hipótesis del Calentamiento
Global me ha llegado a absorber por
completo dada su singular trascendencia y
alcanzando dimensiones que jamás podía
haber imaginado, hoy vuelven al río las
aguas de mis derroteros y así les vengo a
contar otra historia a modo de hipótesis,
aunque en realidad el formato elegido sea
más el de un experimento que el de una
hipótesis en sí.
Si
bien a muchos de los lectores, la relación
entre hombre y máquina podrá parecerles una
hipótesis sin argumentos científicos
sólidos, fruto de la imaginación
“adolescente”, yo me atrevería a
advertirles que en las próximas décadas
este terreno podría escapar de la ciencia
ficción para pasar a convertirse en un
verdadero fenómeno social.
A
medida que la tecnología vaya acercando las
cualidades de las máquinas a las de seres
vivos reales a través de la inteligencia
artificial (emulación de conducta) y de la
ingeniería (emulación física), psique y
soma podrían finalmente fundirse en un
único ente (máquina) susceptible de ser
"amado" por el hombre.
¿Cuando?
El proceso podría comenzar a darse ante
nuestros ojos casi sin percatarnos y, desde
esta premisa, parte mi proyecto RHM
(Relación Hombre-Máquina).
La
idea que voy a exponerles hoy tiene su
génesis en unas jornadas robóticas
celebradas hace un par de años en el Museo
de la Universidad de Alicante y a las que,
entusiasmado, pude asistir en compañía de
mi hijo menor y mi sobrino,
"Rafaeles" ambos y como yo, amantes
apasionados de casi cualquier cosa que pueda
llamarse máquina. Ver a los AIBO's® de Sony
corretear por el campo de fútbol ejecutando
algoritmos estratégicos de juego con su
graciosa torpeza y sus pulidas pieles de
aspecto metálico, fue sin duda una
experiencia de las que suelen denominarse
"fuerte". Si bien no pude hablar
con el profesor encargado de las jornadas,
sí intercambié mi experiencia con los
ingenieros del proyecto (becarios),
auténticos artífices y directores del
equipo canino-robótico (AIBO's®) en el
terreno de juego.
Aún
lo recuerdo, en aquellos días, probablemente
empujado por la enorme atracción que
aquellos perros-robots habían despertado en
mi hijo y en mí, me acosté con una idea
rondando en mi cabeza. Es curioso, cuando eso
ocurre, suele costarme muchísimo conciliar
el sueño, y si a media noche me desvelo por
cualquier motivo, volver a dormirse se torna
en una misión imposible. Y así sucedió.
Sobre las 3 de la madrugada me levanté a
beber agua cansado de dar vueltas y a partir
de ahí las ideas comenzaron a fluir sin que
nada ya pudiera detenerlas. Cómo si el
neocórtex iniciara una agitada actividad
neuronal desembocando en un flujo constante
de datos que impiden de cualquier manera
volver al inicio del estadio del sueño. El
resultado de todo este proceso fue que a las
5 me levanté para ir al trabajo sin haber
dormido prácticamente nada, además, por
supuesto, de la idea que voy a compartir
ahora con ustedes, una idea como tantas otras
que seguramente jamás pueda ver hecha
ralidad por falta de medios.
En
definitiva se trata de pura investigación de
campo aunque, obviamente, no soy yo el que
debería apostar por su viabilidad, sino un
verdadero equipo de investigación. También
es posible que a la hora de llevar a cabo
este proyecto-idea surjan un montón de
trabas administrativas, burocráticas o
simple falta de voluntad, que derrumben por
completo lo que a mi juicio resulta una
sencilla e interesante iniciativa. No
obstante, mi obligación moral dado mi
compromiso con esta web sobre “Mis
hipótesis”, es compartir con el
mundo en qué consiste dicha idea o estudio.
El juicio y la sentencia, corre de mano del
lector.
La
relación Hombre-Máquina (en
versión "caninomorfizada")
¿Puede el hombre amar a una máquina?
Desde mi humilde y
limitado raciocinio, llego a la conclusión
de que no es extraño que una persona pueda
desarrollar cierto apego hacia un objeto, y
por ende, una máquina (un ordenador, un
coche, una moto, un móvil; a veces en
función del servicio que dicha máquina nos
ha prestado y de las experiencias que hayamos
podido vivir con ellas), incluso sería algo
admisible con casi total normalidad, ahora
bien, de ahí a una humanización plena de
esta afección que nos permita equiparar la
misma con la habida entre los propios seres
humanos, hay un trecho que puede ser, a mi
juicio, cuestión de tiempo el recorrer.
Al margen de la
polémica que esta idea pueda suscitar en
determinados ámbitos sociales: pensadores,
filósofos, humanistas, etc, y no hablemos ya
de sectores religiosos y ortodoxos donde
cualquier aproximación al concepto será
demonizada de forma contundente, a día de
hoy nadie absolutamente puede asegurar a
ciencia cierta cuanto tiempo pasará antes de
que el ser humano desarrolle sentimientos de
afecto puros hacia una máquina-robot y
probablemente deban darse aún enormes
cambios sociales, pero creo sinceramente que
sólo es cuestión de tiempo, después de
todo no deberíamos obviar a la ligera la
cita que hago al inicio del trabajo, “El
amor verdadero nace del amante, no del
amado”.
En mi caso, el cual
no podríamos considerar precisamente
imparcial en cuanto a la relación
hombre-máquina se refiere (por mi entusiasta
atracción hacia ellas), desde siempre he
intentado inculcar, sólo con mi ejemplo, a
mis hijos la pasión que siento por los
ordenadores y los robots, una prueba de ello
es el origen de mi humilde website de
inteligencia artificial que mantengo en mis
ratos libres en http://inicia.es/de/marienrafa , y aunque en base
mi hija mayor y su aparente desinterés por
los ordenadores (tal vez lo más lógico en
un adolescente de su edad) he llegado a la
conclusión de que las aficiones y la
motivación son algo innato, tampoco puedo
afirmar que no exista un componente genético
en determinadas tendencias conductuales de
cada persona, de hecho creo que sí lo hay.
En este caso,
considero oportuno destacar el haber pensado
siempre que los mayores logros en cualquier
campo de la ciencia han de venir de la mano
de la fusión multidisciplinar. Por ello creo
que la "hetero-integración" de
disciplinas tan dispares como la psicología
y la robótica pueden encontrar espacios
claros de intersección, arrojando luces y
revelando datos cruciales sobre las
relaciones que acontecerán en las próximas
décadas entre las futuras generaciones de
seres humanos y las futuras generaciones de
robots.
Obviamente y como
ustedes compartirán conmigo, el análisis
objetivo de las posibles conductas afectivas
que puedan emerger en el ser humano como
consecuencia de una relación continuada con
el robot, es tarea que debemos encomendar sin
duda al complejo campo de la psicología.
A mi juicio,
es fundamental que sobre esta materia que sin
duda llegará a constituirse en un futuro
relativamente próximo como auténtico
fenómeno social, deben sentarse
conocimientos basados en investigaciones
multidisciplinares objetivas e imparciales y
no en meras conjeturas aportadas por
diferentes disciplinas y/o personas que,
involucradas o no, y completamente ajenas en
ocasiones, se enfrentan al análisis de este
fenómeno relacional desde perspectivas
dispares, subjetivas y sesgadas. Por ello, si
bien la sociedad en general no puede
permanecer ajena a dicho proceso y debería a
comenzar a tomar conciencia ante el mismo, no
podemos ignorar que son la ingeniería y la
psicología los pilares fundamentales en los
que sustentar la metodología y los campos
que gozan de un mayor
El
objetivo de la investigación sería
evaluar y establecer de la forma más
objetiva posible los lazos afectivos
que pueden desarrollarse hacia un
robot (mascota Aibo en el caso del
experimento) a consecuencia de la
convivencia con ellos por parte de
ciertos seres humanos, como
individuo, y de un núcleo familiar
como ente gregario básico.
protagonismo y desde
los que debería abordarse el presente
estudio, por lo cual, en mi opinión, como
partes actoras y directamente involucradas,
el ejercicio de responsabilidad que de estos
profesionales cabría de esperar, pasa por la
anticipación en la investigación ante un
asunto de tal calado. Una investigación
profunda que nos permita pronunciarnos en un
sentido u otro al respecto de la futura
relación entre el hombre y la creación más
trascendental de toda su historia, la
máquina.
El objetivo
específico del experimento en su conclusión
sería, principalmente, la elaboración de un
informe detallado en el que se establezcan
parámetros y factores psicológicos
tangibles derivados del análisis de dicha
relación, entre ellos: el aislamiento de
variables implicadas y la evolución
conductual experimentada en el grupo de
control con motivo de dicha relación a lo
largo del tiempo. Los cuestionarios a
utilizar serían en todo caso los disponibles
y ya baremados por el colegio de psicólogos,
al objeto de dotar al experimento de plena
validez científica. Dichos cuestionarios
estarían básicamente enfocados a la
evaluación de clima y modelos sociales,
escalas motivacionales, emocionales y
conducta de apego.
A modo de diario, se
efectuaría un registro de auto evaluación
basado en observación sistemática por
introspección de los propios sujetos
experimentales. Dichos registros podrían
llevarse a cabo también mediante
cuestionarios para conseguir una mayor
objeción si el equipo de psicólogos
considera oportuno la elaboración de los
mismos, ajustándose en cierta medida a
al experimento.
Aunque
sería conveniente y lógico que ambos
equipos intervinieran activamente en la
elaboración de los cuestionarios
psicológicos, de manera que los psicólogos
podrían supervisar a los ingenieros en la
elaboración de sus objetivos, y viceversa,
en realidad, el informe final de todo el
estudio debería ser elaborado de forma
coordinada entre ambos equipos (ingenieros y
psicólogos) pero delimitando claramente sus
ámbitos de evaluación, centrándose los
ingenieros en los diferentes aspectos de
ingeniería meramente técnicos, y los
psicólogos en el aspecto conductual humano.
Luego podrían disponer de un espacio común
donde intentar abordar e integrar inquietudes
desde ambas disciplinar. Es así como yo
entiendo que podría darse una auténtica
fusión multidisciplinar. De este modo ambas
disciplinas mantendrán cierto margen de
independencia que les permitirá obtener
resultados objetivos en su propia materia
pero ambos grupos también podrán ser
supervisados entre ellos, en cuanto a las
limitaciones propias de cada disciplina. El
equipo de ingenieros recabará datos de
interés técnico y el grupo de psicólogos
hará lo propio en el ámbito social y
conductual del ser humano.
El equipo de
investigación
Multidisciplinar, por favor
Así pues, podemos
establecer tres partes claramente
diferenciadas e implicadas directamente en el
desarrollo del proyecto:
1.-Equipo
de ingenieros(preferentemente
Maestros en Inteligencia Artificial o
experiencia en ingeniería robótica).
A ellos corresponde
la puesta a punto y programación de los
sistemas robóticos. Supervisión y
desarrollo de algoritmos en coordinación con
el equipo de psicólogos.
2.-Equipo
de psicólogos (preferentemente uno
procedente de la rama social y otro de
clínica).
A ellos corresponde
la supervisión de variables sometidas a
evaluación, selección y ajuste de test
psicotécnicos así como decisión de
conjunta de algoritmos implementables en los
sistemas robóticos basados en psicología
animal.
3.- Grupo de
sujetos experimentales, cuya
metodología estaría supervisada por ambos
equipos, aunque mayormente por el equipo de
psicología.
Se trata de
las personas sometidas a dicho estudio, que
habrán de transmitir sus resultados
(conductas, reacciones, estados anímicos,
etc) a ambos equipos. Dicho equipo estaría
constituído por un núcleo familiar en el
caso analizado, aunque en realidad el
experimento es extrapolable a otros gurpos de
control e individuos.
El escenario
experimental
y los sujetos experimentales
Los elementos del
escenario experimental no dejan mucho que
desear, y entre las ventajas podríamos
citar, como no podía ser de otra manera, mi
plena disposición al desarrollo del estudio
y mi más estrecha colaboración con
cualquiera de los aspectos técnicos del
mismo, en caso de que alguien se interesara
por patrocinar esta investigación y siempre
dentro de mis modestas posibilidades.
Además, el equipo psicológico también
podría estar disponible para el proyecto
prácticamente sin incrementar costes. En
resumen, las ventajas serían:
1.-
Disposición de sujetos experimentales
para el desarrollo del estudio.
2.- Tomo
como ejemplo mi propia familia, por
considerarla un Grupo de suficiente
amplitud de perfil (a pesar de que lo
idóneo sería contar con diversos grupos
de control), al estar los individuos
encuadrados en 4 perfiles marcadamente
diferenciados:
a)
Niño de 7 años con un entorno de
crecimiento plenamente inmerso en la
era tecnológica (mi hijo)
b)
Adolescente de 14 años con un
entorno de crecimiento plenamente
inmersa en la era tecnológica (mi
hija)
c) Persona
adulta completamente ajena y
desinteresada por la tecnología (mi
mujer)
d)
Persona adulta que ha hecho de la
tecnología una forma de vida (creo
que ese soy yo;)
3.-
Yo mismo elaboraría un diario de
observaciones en el que iría anotando
detalles que sean considerados relevantes
en relación con los objetivos
perseguidos en el proyecto. Dicho diario
sería accesible online en tiempo real
por si cualquiera de los equipos
(ingenieros o de psicólogos) considera
necesario, procedente o aconsejable el
establecimiento de nuevos métodos o
líneas de investigación así como
nuevos objetivos que podrían
implementarse en curso de manera
inmediata, toda vez aprobado por las
partes implicadas.
4.-
Yo mismo pasaría, bajo supervisión de
los psicólogos y de forma periódica,
los tests previstos cuyos resultados se
publicarían online igualmente en tiempo
real para acceso a cualquiera de las
partes supervisoras del proyecto.
Conclusiones del
autor
Es bastante posible
que el robot designado para el experimento
(AIBO®) deje de ser un objeto de atención
para los niños en un plazo corto de tiempo
al igual que podría ocurrir con cualquier
mascota real, pero también es posible que,
al final del experimento, se produzca una
situación traumática, principalmente en el
menor de mis hijos, algo semejante con lo que
podría ocurrir con la pérdida de algo
querido como es para un niño una mascota con
la que ha convivido experiencias agradables y
hacia la que ha podido desarrollar
importantes lazos afectivos. En cualquier
caso, creo que el experimento podría arrojar
datos realmente interesantes y un balance
global claramente positivo y enriquecedor
como experiencia personal.
Bueno, auque esto que
han leído no es más que un boceto y faltan
aún por desarrollar muchos aspectos de la
investigación, espero no haberles cansado
demasiado y a que algún estudiante de
psicología o ingeniería se atreva a
plantear el experimento a alguna institución
pública (Universidad, etc).
Cita legal necesaria a incluir en la
divulgación de cualquier contenido de
este website:
